JUICIO A FUJIMORI: Subjetividades, negación y juegos del poder

El libro nos ofrece aproximaciones diversas a un tema tan vigente como polémico, el juicio al extraditado presidente Alberto Fujimori. Los títulos de los textos se enuncian solos: ‘Mantener la negación es hipotecar nuestro futuro’ nos dice Viviana Valz Gen, mientras Carmen Aldana nos advierte que ‘no reconocer las heridas psicológicas, nos insensibiliza y nos acostumbra a la violencia’. La compilación de Germán Vargas Farías incluye los argumentos de Miryam Rivera, Carlos Jibaja, Nélida Baca, Giannina Paredes y los comentarios de los especialistas Carlos Beristein y Elizabeth Lira.

Pero es el prólogo de Rocío Silva Santisteban el que sitúa el foco en la médula. ‘Alberto Fujimori en el banquillo de los acusados, de espaldas a los familiares y al vidrio que marca el borde entre el espacio escénico del rito y los espectadores, sigue siendo un ser humano marcado por sus pulsiones narcisistas y por sus temores ante un ego precario. Hasta Fujimori mira, de reojo, a la zona de los familiares. Aún de esa manera solapada, la culpa del cómplice de matanzas en pos de una “razón de Estado” emerge bajo las capas de indiferencia, temor y organización sistemática de las mentiras, frente a la mirada limpia y digna de una mujer, madre o hermana que, como Antígona, lucha contra los poderes estatales sólo para poder enterrar dignamente a sus muertos’.